Propokerchips

En effet, Casino 888.com sponsorisait le FC Toulouse et PartyGaming le FNCA de Nantes! Oui mais voila, c’tait sans compter sur la Ligue Professionnelle de Football.

Dimanche dernier, sur les maillots du FC Toulouse, on retrouvait bien les couleurs du casino mais les signes ???.com. Qu’est ce donc ???.com me direz-vous. Il s’agit tout simplement de son sponsor Casino 888.com.

Pourquoi?

Alors que les joueurs ont pour obligation de porter les couleurs et le nom du casino, la Ligue professionnelle a, quant elle, dcide d’exclure les casinos de la publicit et du sponsoring. D’o l’omission. Or, tout le monde l’aura compris le sigle ??? faisait bien rfrence au casino sponsor de l’quipe.

La Ligue explique son refus. Du fait de l’arrestation de certains gants de casinos en ligne depuis le mois de septembre, dont le derneir en date de Bwin arret en France, la ligue se voit le droit d’interdire la publicit, le sponsoring pour les paris en ligne.

Samedi, une autre quipe, la FC Monaco a rencontr le mme problme que le FC Toulouse lors de son match face au Mans. Un reprsentant de l’quipe explique que, sans cette alternative, le coup d’envoi du match n’aurait pu tre donn.

On se souvient encore des paroles de Jean-Luc Gripond, vice-prsident du club nantais, “le FCNA a dcid de s’associer un nouveau sponsor disposant: “premirement une dimension internationale, et notre football a besoin de partenaires de cette dimension, deuximement un lien avec les nouvelles technologies, ce qui reprsente pour nous le futur”.

Qu’en est il aujourd’hui?

Un enqute a t mene ( voir notre article Bonnes Nouvelles pour les Casinos en Ligne).
Les paris sont monopole d’tat en France et on pourrait penser que l’arrestation des cadres de BWin s’est opre au bnfice de la Franaise des jeux. Aussi, peu de temps aprs, la Commission europenne a dcid de s’intresser de plus prs la question du monopole d’tat pour les paris et les jeux. La volont de la commission est clairement affiche, soit les tats membres les considrent nfastes pour leurs ressortissants et interdisent totalement les jeux en ligne, soit ils les autorisent et permettent aux socits comme 888.com d’offrir leurs services sur le march.

En effet, Casino 888.com sponsorisait le FC Toulouse et PartyGaming le FNCA de Nantes! Oui mais voila, c’tait sans compter sur la Ligue Professionnelle de Football.

Dimanche dernier, sur les maillots du FC Toulouse, on retrouvait bien les couleurs du casino mais les signes ???.com. Qu’est ce donc ???.com me direz-vous. Il s’agit tout simplement de son sponsor Casino 888.com.

Pourquoi?
Alors que les joueurs ont pour obligation de porter les couleurs et le nom du casino, la Ligue professionnelle a, quant elle, dcide d’exclure les casinos de la publicit et du sponsoring. D’o l’omission. Or, tout le monde l’aura compris le sigle – faisait bien rfrence au casino sponsor de l’quipe.

La Ligue explique son refus. Du fait de l’arrestation de certains gants de casinos en ligne depuis le mois de septembre, dont le derneir en date de Bwin arret en France, la ligue se voit le droit d’interdire la publicit, le sponsoring pour les paris en ligne.

Samedi, une autre quipe, la FC Monaco a rencontr le mme problme que le FC Toulouse lors de son match face au Mans. Un reprsentant de l’quipe explique que, sans cette alternative, le coup d’envoi du match n’aurait pu tre donn.

On se souvient encore des paroles de Jean-Luc Gripond, vice-prsident du club nantais, “le FCNA a dcid de s’associer un nouveau sponsor disposant: “premirement une dimension internationale, et notre football a besoin de partenaires de cette dimension, deuximement un lien avec les nouvelles technologies, ce qui reprsente pour nous le futur”.

Qu’en est il aujourd’hui?
Un enqute a t mene ( voir notre article Bonnes Nouvelles pour les Casinos en Ligne).

Les paris sont monopole d’tat en France et on pourrait penser que l’arrestation des cadres de BWin s’est opre au bnfice de la Franaise des jeux. Aussi, peu de temps aprs, la Commission europenne a dcid de s’intresser de plus prs la question du monopole d’tat pour les paris et les jeux. La volont de la commission est clairement affiche, soit les tats membres les considrent nfastes pour leurs ressortissants et interdisent totalement les jeux en ligne, soit ils les autorisent et permettent aux socits comme 888.com d’offrir leurs services sur le march.

Most online casino gambling aficionados play hard and they play to win. But theres an alternate strategy (no, not to lose that would be silly!): a strategy more conservative, more demanding of discipline, as well as of considerable more questionable merit than straightforward online casino gambling, but with significantly higher odds of a player walking away from the (computer) tables with more dough than he or she started with. Its called bonus hunting and its the closest thing in online casino gambling to a sure thing. So why isnt everyone doing it? That question is the subject of this article – why not bonus hunt?

First lets lay out the practice for you. Peruse gaming site reviews on sites like www.casinobrain.com and www.poker-ranking.com and you will see that almost every one offers a Bonus upon sign-up. It may be called a Sign-Up Bonus, a Welcome Bonus, an Initial Deposit Bonus, a First Deposit Bonus, a Match Bonus but whatever its name, the concepts the same.

For signing up and making your first deposit (or purchasing your first stack of chips), the online casino gambling site will give you some percentage of that amount in bonus chips. As soon as you make the deposit, the full amount of the bonus is added to your player account.

But, of course, theres a catch you must wager an amount equal to some multiple of the pound amount of either your bonus or your initial deposit (depending on the online casino gambling site or poker room) before you can withdraw any of it.

As you can probably guess, in the process of meeting your wagering requirement, two things are likely to occur:

1. You lose some or all of the bonus amount and some or all of your initial deposit too

2. You enjoy the online casino gambling experience at that site so much (or have lost so much money you just cant let yourself walk away) that you deposit more and more money and just keep on playing

What Bonus Hunters have discovered, however, is that by only playing at the lowest stake tables (ie. 1 cent video poker), they can severely minimize the percentage of their bonus thats eaten away in the process of fulfilling the wagering requirements. It is unlikely that a bonus hunter will come out ahead. It is even highly unlikely that the bonus hunter will walk away with most of the bonus. But theyll probably walk away with some of it and get their initial deposit back.

So what are the drawbacks? Well, get ready, cause there a bunch more in fact than you may realize. To put it plainly, bonus hunting is fraught with its own inherent challenges and flaws, not the least of which is its yield. What bonus hunters happily lose in risk, they gain in time commitment. Playing not to win but to not lose takes a ton of time, and youll probably find the reward not worth the absence of risk at all (think: 50 cents an hour might as well get a minimum wage job).

Not all bonuses are built alike you must hunt (thus the moniker) for the biggest bonuses (percentage-wise) with the lowest wagering requirements and the lowest stakes games (giving you the greatest chance of keeping most of your bankroll safe). Thats a mighty tall order. When you consider this, the pool of potential targets suddenly dwindles considerably. Likewise, the amount of time youll spend trying to find an online casino gambling site to hit will increase exponentially the more you do it.

And theres always the fact that if you choose unwisely, you could lose it all.

Online casino gambling sites dont like bonus hunters is it any wonder and as such, if youre ever tagged as one, you may be permanently locked out of the casino, forced to give up any winnings, and find yourself blacklisted not only from that casino but from its affiliates and sister sites too. Try it at your own risk.